外断熱 木造住宅 欠点

トップページ ＞ 外断熱のデメリットを考えたら外断熱の完璧さが見えてきた！ ＞ 外断熱×木造住宅の組み合わせは実は危険！？欠点に着目！

ツイート　　

 

家の快適性を左右するのは「どんな建材を使って建てられた家なのか？」ということ。

 

断熱法を選ぶ場合でも、まずは家本体の性質を考慮しなければならないのです。

 

私の実家は、典型的な木造住宅です。

 

子供の頃からの記憶では、「ストーブをつけるとすぐに部屋が暖まるけど、止めて外出して帰ってくるとメチャ寒い」という感じ。

 

いつも慌ててストーブやコタツを点け直し、ガタガタと震えながら部屋が暖まるのを待っていたものです。

 

つまり、暖まりやすく冷めやすい＝「保温性」が低いというのが木造住宅の欠点というわけですね。

 

一方、今私が住んでいる鉄筋コンクリートのアパートは、一度暖まると冷えにくい！

 

真夏は昼間の暑さを引きずってしまうのが難点ですが･･･冬は夜でもわりと快適に過ごすことができます。

 

このように、建物の構造や工法によって家が熱を蓄える力は異なります。

 

ということは、同じように外断熱を採用したとしても、工法が違えば得られる効果も違ってくるということ。

 

もともと蓄熱・保温力が高い鉄筋コンクリートの家なら外断熱の効果でさらに熱効率の良い家になるでしょうし、木造住宅×外断熱なら「熱が逃げやすい」という欠点をカバーできるのではないでしょうか。

 

「木造住宅に外断熱は不向き」と指摘する専門家もいますが、全く無駄！ではないはずです。

 

ただ、一般的な木造住宅というのは、わりと複雑なカタチが多いですよね。

 

凹凸があったり、庇があったり、広いバルコニーやベランダがあったり･･･。

 

実はコレ、外断熱工法が嫌う性質の一つなんですって。

 

外断熱の場合は家全体を断熱材で外側からすっぽり覆うような形になるため、家が単純な形であればあるほど好都合！

 

凸凹があるとそこで断熱材を切らなければならず、それによって室内に部分的な温度差が生じてしまうという欠点があります。

 

その温度差が内部結露を生じさせる原因になることもあり、建材が腐って家の寿命が短くなる･･･というリスクもあるんですって。

 

そのような意味では、「内断熱」（家の内側から柱の間に充填剤を詰め込む）のほうが大きな温度差を生じさせないため、木造住宅に向いているのだそうです。

 

さらに怖いのは、外断熱×木造住宅で火災が起こった場合のこと。

 

外断熱の家には大型トラック1台分にも相当する”可燃性“の断熱材が使われているということですが、もし火災が起こったら？

 

木は言うまでもなく燃えますが、そこにさらに燃えやすい素材が被せてあるとなると、かなりの規模の火災になってしまうのではないでしょうか。

 

メーカーによっては有害なガスが発生しない断熱材にこだわっているところもあるようですが、劣悪な素材を使っている業者だったら？

 

･･･「万が一」を想像すると、なんだか色々と不安になってきますよね。

 

最近は外断熱工法を推すメーカーが多いので、目立った欠点のない工法なのかと誤解してしまう方も多いかもしれませんが、外断熱にも弱点はあります。

 

新築される際には、断熱工法そのものの性質を比較するだけではなく、建物の素材との相性も考えなければいけないということですね。

 

素人にはわからない分野ですから、

 

「この工法（木造住宅 or 鉄骨住宅化）の家に、なぜこの断熱法を使っているのか」

 

ということを、納得いくまでとことん質問攻めにするくらいの探求心＆好奇心が欲しいですね！

 

なんでも業者任せで言われたことを鵜のみにしているばかりでは、万が一の時に家族の命を守れなくなってしまいますよ。

ツイート　　

スポンサーリンク